Mikołaj Zebrzydowski starostą generalnym krakowskim (1585–1620)
نویسندگان
چکیده
Celem artykułu jest przedstawienie wybranych wątków związanych ze sprawowaniem przez Mikołaja Zebrzydowskiego urzędu starosty krakowskiego (1585–1620). Autor skoncentrował się na trzech kwestiach: objęciu starostwa, zaangażowaniu w sprawowanie wymiaru sprawiedliwości oraz wpływie rokoszu sandomierskiego (1606–1608) działalność grodu krakowskiego. Główną podstawę źródłową tekstu stanowią krakowskie akta grodzkie, przechowywane Archiwum Narodowym Krakowie. Będąc studium przypadku, artykuł bada problem z perspektywy historycznoprawnej, krytycznie analizuje źródła korzysta metod statystycznych i porównawczych. Dzięki ich wykorzystaniu udało odtworzyć przebieg czynności, które doprowadziły do objęcia starostwa 1585 r. Z zestawienia działalności Janem Zamoyskim Gabrielem Tarnowskim wynika, że jego zaangażowanie nie było duże, chociaż większe niż poprzednika następcy. Limitując roki, Zebrzydowski chętnie powoływał sprawy prywatne, ale następca czynił to jeszcze częściej. Duży wpływ funkcjonowanie miał rokosz sandomierski. Sąd działał ponad trzy pół roku, urząd 17 miesięcy, a kancelaria grodzka niecały rok. W sporze o położoną Wawelu kamienicę starościńską, który stanowi symbol konfliktu Zygmuntem III, rację należy przyznać królowi, pełnoprawnemu właścicielowi budynku, postępowanie tej sprawie zaostrzało napięcie.
منابع مشابه
Mikołaj Kruszewski: Theory and Vision (Part One)
Although it prefigures many advances in linguistic theory, the scholarship of nineteenth century scholar Mikołaj Kruszewski is today largely forgotten. In these papers I hope to partially rectify this situation by introducing Kruszewski’s insights to modern discourse on phonology. In addition to a detailed summary of Kruszewski’s major work, An Outline of the Science of Language (Očerk Nauki O ...
متن کاملMikołaj Kruszewski: Theory and Vision (Part Two)
Although it prefigures many advances in linguistic theory, the scholarship of nineteenth century scholar Mikołaj Kruszewski is today largely forgotten. In these papers I hope to rectify this situation somewhat by introducing Kruszewski’s insights to modern discourse on phonology. In addition to a detailed summary of Kruszewski’s major work, An Outline of Linguistic Science (Očerk Nauki O Jazyke...
متن کاملMikołaj Domaradzki Cognitive Critique of Generative Grammar
geographical relations and land areas. This projection is based on a very basic kinesthetic image-schematic structure. An image schema is a simple structure which is ingrained in everyday human bodily experience and becomes meaningful precisely due to its embodiment. In our example, the kinesthetic image-schematic structure is the Mikołaj Domaradzki 46 container schema: since many a thing can b...
متن کاملMikołaj Domaradzki a Comment on Wittgenstein’s Account of Language Learning Process
The paper confronts the account of language learning process that emerg‐ es from the works of Wittgenstein with a more cognitively oriented one. It shows that an exclusive focus on the social dimension of language learning process cannot explain the miracle of acquiring a language that radically differs from one’s mother tongue. Thus, the article aims to make a case for the effectiveness of inc...
متن کاملذخیره در منابع من
با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید
ژورنال
عنوان ژورنال: Rocznik Filozoficzny Ignatianum
سال: 2023
ISSN: ['2720-409X', '2300-1402']
DOI: https://doi.org/10.35765/rfi.2023.2901.7